俄烏敗壞打到當今，似乎應該作念個“總結式的清點”了，雖然個東談主角度不同，清點的本體也竣工不相似，筆者僅關愛于清點：誰是贏家，或說誰是輸家。

一直有種說法是，俄烏敗壞最大的贏家是好意思國。畢竟在特朗普技巧，由于特朗普狂妄退群，只狡計我方的利益，導致了馬克龍怒噴：北約仍是腦死字了。即，好意思國似乎仍是失去了對歐洲的截止。

但當拜登上臺后，一切就王人變了。特朗普咋退的群，拜登就咋加了回歸，并隨后就一手促成了俄烏敗壞爆發。這一下子，好意思國可算贏麻了，先是北約被回生，隨后就是炸北溪管談，導致了俄歐脫鉤，從此算是把歐洲諸國，死死系結上了好意思國戰車。

由于歐洲盡頭枯竭動力，之前一直依靠俄國動力大甩賣，讓歐洲列國活得相等柔潤，哪料跟著俄烏敗壞的爆發和激動，歐洲就成了“最大冤種”，開動高價買好意思國和印度倒賣的俄國的二手動力。

惡果，不但歐洲去了工業化，還導致了歐洲成本外逃至交意思國。而好意思國則依靠吸血歐洲外加日韓，不竭搞加息……是以這就導致了，除了俄羅斯和烏克蘭外，俄烏敗壞中出現了最大贏家和最大輸家。

最大贏家當然是好意思國，名義上搭救烏克蘭最賣力，給的錢也最多，但問題是又有幾許是依靠吸血歐洲的，等于是轉部屬歐洲，我方卻充任大爺。就更不要說，好意思國還趁便在烏克蘭大干“私活”，比如最近爆出來的一則音問。

好意思國的貝萊德集團，不容烏軍戰死士兵，下葬在其購買的烏克蘭的黑地皮里。咱不指摘這則音問，只從中就能看出來，好意思國趁著俄烏敗壞，在烏克蘭得利有多大了。

歐洲當然就是最大輸家，一面拿出真金白銀搭救烏克蘭，一面又隱忍著好意思國的小刀子割肉，這味談有多酸爽，就怕惟有歐洲列國我方最明晰了。致使于早就有東談主說過：歐洲若在這樣搞下去，朝夕會崩！

那么除了好意思國以外，還有其他贏家嗎？雖然有啊，比如印度就趁著俄烏打架，是輕易倒賣俄國石油。是以印度，確切是最不肯意讓俄烏敗壞寢兵的國度。這其實就是為啥，莫迪不久前跑到烏克蘭去捕快的原因。

不外，就如這世上就不存在“竣工事務”相似，當筆者合計，好意思國事俄烏敗壞的最大贏家時，偏巧一位好意思國分量級群眾，卻在一檔采訪節目中，公開暗示：中國才是俄烏敗壞的最大見效者（贏家）——此位好意思國分量級群眾就是大名鼎鼎的：米爾斯海默！

其一：不該發生的俄烏敗壞

米爾斯海默號稱是最早預言俄烏敗壞的群眾，早在2014年時，就預言了俄烏敗壞的爆發。

至于意義則是自蘇聯解體后，好意思國就成為了在這個寰宇上的單極霸權，由于莫得敵手了，于是開動了攫金不見人的鼎新地球指令。用米爾斯海默的原話說就是“（好意思國）凌駕于大國政事之上”。

所謂誰對抗，就揍你！一切必須按著好意思國意愿進行。

也恰是在這一技巧，米爾斯海默開動關愛中國了，并很快認定——日后能挑戰好意思國利益者，非中國莫屬！意義則是中國那時令東談主恐怖的經濟增長速率。至于俄羅斯，雖他也合計的大國，卻跟著蘇聯解體，仍是失去了靈魂，不配再當好意思國敵手了。

于是，米爾斯海默就開動高聲快什么：必須要關愛中國！潛臺詞就是別讓中國再這樣狂妄增長下去了，必須要把中國的增長，納入到故意于好意思國掌控，或說對好意思國故意的節拍之內。

惡果無論小布什，照舊奧巴馬王人不聽。尤其是小布什，居然開動來源圍獵俄羅斯去了。于是導致了2014年“克里米亞事件” 爆發，俄羅斯依靠武力，強行收回了克里米亞。

這件事在米爾斯海默眼中，就是妥妥的“好意思國式腦抽風”。因為他合計，蘇聯解體后，好意思國應當跟俄羅斯搞好關連，以便全力拼湊中國。惡果好意思國卻鬧抽風相似，居然念念在克里米亞這個方位，架起導彈。

這下可讓俄羅斯急眼了，普京二話不說就動了手。由此讓好意思國老邁的悅目盡失，于是就開動不竭針對俄羅斯了，恒久在烏克蘭進行布局（紐蘭去的），搗飽讀著烏克蘭加入北約。因此2014年時米爾斯海默就認定了：好意思國若不竭這樣搞，勢必會激勉俄烏敗壞。

闡述，從米爾斯海默的形色中，俄烏敗壞就是“好意思國式腦抽風”的惡果，攀扯完全在好意思國這方面。

這就是好意思國犯下的第一個大錯，蘇聯解體后不竭圍獵俄羅斯，且還放任了中國的發展，導致了俄烏敗壞爆發后，中國的“權重”，達到了讓東談主恐怖的地步。這就又引出了好意思國的第二個大錯。

其二：多極VS單極之爭

在米爾斯海默眼中，2018年是一大節點。因為在2018年之前，他跟中國粹者的對話中，老是聽到中國和平式崛起的聲息。雖米爾斯海默一再強調：關于好意思國來言，這是不成能的事！若何中國粹者卻總試圖勸服他。

但在2018年之后，這種勸服就很少再有，改為了“特朗普技巧是特例”，拜登當選后勢必會回調！惡果拜登卻比特朗普玩得還花哨，于是米爾斯海默便坦言：回不去了！早就說過回不去了……

那么米爾斯海默，為啥會作念出“回不去了”的這個判斷？只因跟著中國的崛起，和俄羅斯在好意思國的重壓之下，絕對倒向東方，這個寰宇上就再也莫得“凌駕于大國政事之上”的力量了——即，單極向多極化編削。

好意思國搗飽讀俄烏敗壞，就是念念不竭要享受“單極化的紅利”，若何卻遭到了中國力量的強力阻擊，這就是：中國不允許俄羅斯敗北！即，中國在各式層面上，放肆搭救俄國。而俄國則跟中國，真確釀成了“雙向奔赴”的場面。

即，之前的“中俄背靠背”，還能潑進水，扎進針，但當俄烏敗壞爆發后，就再也莫得任何賦閑可哄騙，哪怕有些東談主喊破喉嚨也沒用。

因為關于中俄來言，王人闡述這事關兩邊的命懸一線問題，雖比較較于“中國需要俄羅斯來言，俄羅斯更需要中國”，也就是說，俄羅斯的危急愈加嚴重，但中國則必須要保證“俄羅斯不敗”。

這就是單極VS多極之爭。在米爾斯海默的說辭中，真確的單極和多極之爭（也就是好意思國要保握單極霸權），應該爆發在中國的東亞和南海隔鄰，而好意思國卻搞錯了標的，潛臺詞就是：犯了策略性大空幻。

當然這就導致了，好意思國雖依靠俄烏敗壞，收割了歐洲，鑒別了俄歐，名義上看仿佛是贏麻了，實則比較于“單極霸權”來言，卻輸慘了。

因為中國則只需保證“俄羅斯不敗”就行了，然后就不錯在各個方面出擊，動搖好意思國單極霸權。所謂，只須打掉了好意思國的單極霸權，再大的虧蝕，也會加倍回補回歸。

有時也恰是基于看到了，好意思國犯下的這兩個大錯：蘇聯解體后好意思國圍獵俄羅斯，和放任了中國的發展和崛起，導致了俄烏敗壞中，中國的“權重”過大。米爾斯海默才言稱：迄今為止，中國東談主是這場接觸的見效者。

所謂：換個角度看問題，總會發現原本還太空有天kaiyun，這也算是一種收貨吧……